En una sesión marcada por la paridad y el debate político, el Senado de la provincia de Buenos Aires aprobó un proyecto que elimina los límites de reelección para legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares. El texto, que había generado fuerte controversia, no incluye a los intendentes, quienes permanecerán alcanzados por el límite de dos mandatos consecutivos.
La votación terminó con un empate 22 a 22, lo que obligó a intervenir a la vicegobernadora Verónica Magario, presidenta del Senado, quien definió el resultado con una frase contundente:
“A diferencia de lo que pasó hace largos años en la Argentina, mi voto es positivo”
en referencia al histórico “voto no positivo” de Julio Cobos en 2008.
El proyecto ahora pasará a la Cámara de Diputados bonaerense para su tratamiento. La reforma fue impulsada por el senador del peronismo Luis Vivona, referente de Malvinas Argentinas y actual vicepresidente del cuerpo legislativo.
Una sesión postergada y una definición ajustada
Prevista para las 15:00, la sesión comenzó recién a las 18:55 debido a las intensas negociaciones para conseguir quorum. Finalmente, 27 senadores se hicieron presentes (cuando se requerían 24), incluyendo aliados del oficialismo, libertarios disidentes y algunos legisladores del PRO.
Entre los presentes que posibilitaron la sesión estuvieron los senadores Carlos Kikuchi, Sergio Vargas, Silvana Ventura (libertarios disidentes), Marcelo Daletto y Lorena Mandagarán (UCR/Cambio Federal), además de María Emilia Subiza y Marcelo Leguizamón Brown del PRO. Ventura se abstuvo en la votación final.
Los 22 votos afirmativos provinieron del bloque de Unión por la Patria (excepto Sofía Vanelli, que votó en contra, y Federico Fagioli, ausente), y de los senadores mencionados. Los 22 votos negativos fueron aportados por Juntos por el Cambio, UCR/Cambio Federal, La Libertad Avanza, el GEN y el monobloque Derecha Popular.
Los intendentes quedaron excluidos
Aunque inicialmente se especuló con que la iniciativa podría incluir también la posibilidad de reelección indefinida para los intendentes municipales, el proyecto finalmente no los incluye, lo cual generó malestar en algunos sectores del oficialismo que pretendían incorporar a los jefes comunales en la modificación.
Esto generó internas en el peronismo, donde muchos intendentes esperaban una reforma más amplia. Sin embargo, la decisión fue limitar la medida a legisladores y cargos legislativos municipales.
El debate en el recinto
Vivona, principal impulsor del proyecto, justificó la propuesta señalando que
“la Constitución provincial no impone límites a las reelecciones legislativas”
y comparó el régimen bonaerense con el nacional, donde tampoco hay restricciones para legisladores.
Marcelo Daletto explicó su apoyo remarcando que, si bien está en contra de la reelección de intendentes, cree que
“no deben restringirse los mandatos en los poderes Legislativo y Judicial”
Cuestionó el protagonismo excesivo del Ejecutivo en el diseño institucional.
Desde la oposición, Agustín Máspoli (UCR) rechazó el proyecto criticando el “momento inoportuno” para discutir reformas políticas. Christian Gribaudo (PRO) afirmó que la iniciativa “no tiene consenso social”.
Carlos Curestis, de La Libertad Avanza, expresó:
“Decimos con claridad no a la reelección. Apostamos al recambio y a una provincia sin dueños”
A favor, Carlos Kikuchi argumentó citando ejemplos internacionales como Winston Churchill:
“Fue legislador británico durante más de 60 años”
Trasfondo político y acuerdos
La aprobación de esta reforma legislativa se enmarca en acuerdos políticos más amplios que el oficialismo construyó en los últimos días, incluyendo el tratamiento del pedido de endeudamiento del gobernador Axel Kicillof, que había avanzado en la Comisión de Presupuesto el lunes.
Luego de la votación por la reelección indefinida, el Senado continuó con el tratamiento de 93 pliegos para jueces y fiscales que fueron parte del paquete de consensos negociados.
Deja un comentario