A más de un año de la muerte de la joven de 28 años en un siniestro vial en Boulogne, sus familiares cuestionan la condena de tres años y cuatro meses de prisión que recibió Jonathan Gastón Yurgel y reclaman una respuesta del Tribunal en lo Criminal N.º 1 de San Isidro.
La familia de Camila Denise Algozzino, quien murió el 13 de febrero de 2025 en un siniestro vial en Boulogne, partido de San Isidro, difundió un comunicado en el que cuestiona la respuesta judicial por el hecho y reclama una revisión de las decisiones adoptadas en la causa.
En el documento, los familiares cuestionan la condena impuesta a Jonathan Gastón Yurgel, a quien señalan como conductor de la camioneta involucrada en el siniestro. También objetan el acuerdo entre la Fiscalía y la defensa, y sostienen que sus planteos no fueron atendidos durante el proceso.
Camila tenía 28 años y era madre de una niña de siete. En el comunicado, sus familiares expresan el dolor por su pérdida y reclaman una respuesta judicial que contemple sus objeciones.
Cómo fue el siniestro, según el comunicado
De acuerdo con la reconstrucción de la familia, el hecho ocurrió en la colectora oeste de la Autopista Panamericana, en sentido sur, en la intersección con la Autopista del Buen Ayre, en Boulogne, partido de San Isidro.
Los familiares sostienen que Camila estaba detenida ante un semáforo en rojo, a bordo de una motocicleta Yamaha FZ 150, cuando fue embestida desde atrás por una camioneta Volkswagen Amarok Highline V6.
Según el comunicado, el vehículo circulaba a alta velocidad y no tenía las patentes colocadas. La familia afirma que el impacto arrastró a la joven unos 40 metros y que murió en el lugar.
También sostiene que, tras la llegada de la Policía, se habría detectado que el conductor utilizaba una licencia de conducir falsa y que su registro original estaba vencido.
La condena y el arresto domiciliario, bajo cuestionamiento
En el comunicado, la familia afirma que Yurgel recibió una pena de tres años y cuatro meses de prisión, además de una inhabilitación para conducir por siete años.
Los allegados también sostienen que el hombre cumple arresto domiciliario en el barrio privado Septiembre, en Escobar. Cuestionan esa medida y los fundamentos que, según su versión, se habrían considerado para concederla.
Los familiares describen el acuerdo entre la Fiscalía y la defensa como una decisión adoptada sin tener en cuenta sus objeciones. Afirman que durante un año presentaron reclamos por escrito para oponerse al acuerdo y solicitar un juicio oral y público o una condena que consideraran proporcional a las circunstancias del hecho.
El reclamo al Tribunal en lo Criminal N.º 1 de San Isidro
En el cierre del documento, la familia exige una respuesta del Tribunal en lo Criminal N.º 1 de San Isidro sobre sus planteos y reclama que se revise la situación judicial.
“No buscamos venganza, buscamos la justicia que le debemos a la memoria de nuestra hija y al futuro de su nena de 7 años”, expresaron en el comunicado.
Los familiares sostienen que su objetivo es obtener una respuesta judicial que contemple sus objeciones y que se tenga en cuenta el impacto de la muerte de Camila en su hija y en el resto de la familia.
El reclamo fue difundido bajo la consigna #JusticiaPorCamila.
Descubrí más de Enterate Malvinas
Suscribite para recibir las entradas más recientes en tu correo electrónico.
Deja un comentario