El gobernador bonaerense impulsa modificar la normativa que impide a los intendentes competir por un tercer mandato consecutivo. El Frente Renovador de Sergio Massa mantiene su rechazo y reivindica su papel en la sanción de la ley en 2016. La pelea puede ser decisiva para el mapa político de 2027.
La discusión por la reelección de los intendentes bonaerenses volvió a convertirse en uno de los principales focos de tensión dentro del peronismo provincial. Axel Kicillof respalda avanzar con la modificación de la normativa que limita los mandatos consecutivos, mientras que el Frente Renovador de Sergio Massa sostiene que no acompañará la reforma.
El conflicto tiene como eje la Ley 14.836, sancionada en 2016, que estableció límites a las reelecciones consecutivas de intendentes, concejales y otros cargos electivos en la provincia de Buenos Aires.
El argumento que utiliza el massismo
El Frente Renovador sostiene que la ley no es simplemente una norma asociada al gobierno de María Eugenia Vidal, sino que también fue impulsada por dirigentes del propio espacio de Sergio Massa.
El diputado bonaerense Rubén Eslaiman reivindicó públicamente ese antecedente y anticipó que el massismo mantendrá su rechazo a cualquier iniciativa que busque modificar el límite vigente.
“Somos los autores de la ley.”
Rubén Eslaiman, referente del Frente Renovador
La posición del espacio es que modificar ahora una norma que defendió desde 2016 implicaría abandonar una postura que considera parte de su identidad política. Eslaiman también sostuvo que esa posición coincide con Sergio Massa y con la conducción provincial del Frente Renovador.
Qué quiere cambiar Kicillof
Del otro lado, Kicillof avaló avanzar con la derogación de las restricciones que impiden a los intendentes acceder a un nuevo mandato consecutivo. El objetivo político es que los jefes comunales que actualmente están alcanzados por la limitación puedan volver a competir en las elecciones de 2027.
El proyecto que impulsa el oficialismo bonaerense fue presentado por la senadora provincial Ayelén Durán y plantea eliminar las restricciones vigentes para las reelecciones de intendentes, entre otros cargos municipales.
Kicillof defendió públicamente la posibilidad de que los ciudadanos puedan elegir nuevamente a quienes ya ejercieron un cargo y cuestionó la existencia de una prohibición que impida esa posibilidad.
El impacto electoral de la discusión
La disputa tiene una consecuencia concreta: si la legislación permanece sin cambios, 80 de los 135 intendentes bonaerenses no podrían presentarse nuevamente en 2027, según relevamientos periodísticos sobre la aplicación de la normativa.
Por eso, la discusión no se limita a una cuestión institucional. Una modificación de la ley podría alterar de manera significativa el mapa electoral de los municipios bonaerenses y permitir que numerosos intendentes busquen continuar en sus cargos.
La pelea también atraviesa a Fuerza Patria
El punto más sensible para Kicillof es que la resistencia no proviene únicamente de sectores opositores. El Frente Renovador forma parte del mismo espacio político que el gobernador y su negativa introduce una dificultad dentro del propio peronismo bonaerense.
Mientras el kicillofismo considera necesario avanzar con la reforma, el massismo sostiene que debe mantenerse el límite establecido en 2016. Esa diferencia se suma a otras discusiones que atraviesan a Fuerza Patria y vuelve a poner en escena la competencia interna por el liderazgo político de cara a 2027.
La Legislatura, el lugar donde se define la pelea
La decisión final no depende del gobernador. Para modificar el régimen vigente se necesita avanzar en la Legislatura bonaerense y conseguir los votos necesarios.
El Frente Renovador tiene capacidad para condicionar ese proceso, mientras que otros espacios opositores también manifestaron su rechazo a eliminar el límite. La UCR, en cambio, aparece como un actor relevante porque varios de sus intendentes también quedarían alcanzados por la prohibición para 2027.
La discusión podría generar así una situación particular: dirigentes de distintos sectores políticos tienen un interés electoral común en modificar la ley, pero sus bloques no necesariamente comparten una posición política sobre cómo hacerlo.
Qué está en juego para 2027
Si la Legislatura mantiene la normativa actual, los intendentes que ya cumplieron los períodos consecutivos previstos por la ley deberán dejar el cargo y no podrán competir nuevamente por la misma intendencia en 2027.
Si la reforma consigue los votos necesarios, en cambio, esos dirigentes podrían volver a presentarse y la competencia municipal tendría un escenario completamente diferente.
Por eso, el debate sobre las reelecciones se transformó en una disputa que excede a los intendentes. También pone en juego el poder territorial del peronismo bonaerense, la relación entre Kicillof y Massa y la estrategia de los distintos espacios para las elecciones de 2027.
Por ahora, la ley continúa vigente y la reforma no está aprobada. El próximo capítulo de la disputa estará en la Legislatura, donde el oficialismo deberá buscar los acuerdos necesarios para avanzar frente al rechazo del massismo y de otros bloques opositores.
Fuente: información legislativa y declaraciones de dirigentes del Frente Renovador y del oficialismo bonaerense.
Deja un comentario